Анотація: в останні роки зростання ціни на мідь призводить до суттєвого зростання вартості мідного сердечного кабелю, і вихідні дані економічного вибору вже не застосовуються, тому необхідно оновити дані економічного вибору різних типів кабелів з останніми даними про витрати. Однак роботи є багато, оскільки зібрати порівняно повні витрати на кабельний матеріал та витрати на монтаж досить складно в різних регіонах. У цьому контексті пропонується приблизний метод оцінки вартості нових кабельних матеріалів на основі ціни на мідь та спрощений метод оновлення економічної щільності струму, а традиційний процес оновлення даних економічного відбору спрощується шляхом поєднання двох методів. Цей метод може певною мірою полегшити труднощі збору повних нових даних про ціни кабелів та пришвидшити швидкість оновлення економічної щільності струму.
Ключові слова: силовий кабель; економічна течія; економічний розділ; вибір економічного типу
вступ
На основі стандарту економічної оптимізації перерізу жили силового кабелю, беручи до уваги початкові інвестиції та витрати на втрати протягом періоду експлуатації кабелю, прийнятий метод економічного вибору перерізу кабелю та найнижчий загальний обсяг електроенергії вартість приймається як економічна мета інженерного будівництва, яка широко застосовується. У посиланні [8] економічна щільність струму кабелів середньої та низької напруги глибоко вивчена, і наведені відповідні дані вибору економічного типу у 2000 році. Для зручності обговорення вони надалі називаються оригінальними даними вибору економічного типу.
В останні роки зростання ціни на мідь призводить до подвоєння вартості мідного стрижневого кабелю, що робить вихідні дані економічного вибору більше не застосовними. Для того, щоб забезпечити точність поточного економічного вибору перетину кабелю, необхідно оновити дані економічного вибору, використовуючи поточну вартість різних типів кабелів. Однак дуже важко зібрати відносно повну вартість кабельного матеріалу та вартість монтажу, а референтна ціна кабелю, надана відповідними національними регуляторними органами, відстає від фактичного попиту. Наприклад, звіт про дослідження у посиланні [8] базується на ГГ 1998 р.; Приблизна ціна на сировину для енергетичного будівельного обладнання ГГ “.
У зв’язку з великим робочим навантаженням та трудомісткістю оновлення даних економічного вибору кабелю за допомогою традиційного методу, у цій роботі пропонується приблизний метод оцінки вартості нових кабельних матеріалів за допомогою недавньої ціни на мідь та спрощений метод оновлення економічна щільність струму на цій основі, що дозволяє швидко отримати більш точні дані економічного вибору кабелю за умови великих коливань ціни на мідь і значною мірою спростити використання традиційного методу. Метод є складним процесом оновлення даних.
Приблизний метод оновлення економічної щільності струму новими витратами на кабельний матеріал
Відповідно до принципу економічного вибору стандарту iec287-3-2 / 1995 отримано вираз економічної щільності струму кабелю. Псевдоекономічна щільність струму, a / ram2, - це максимальний струм навантаження: с. Є економічний переріз, мм2; а - змінна частина витрат, юанів / · м); допоміжний еквівалентний коефіцієнт витрат, юанів / л [ш; P∞ - опір постійного струму кабелю при ℃, Q · m; B - коефіцієнт наближення кабелю, y. І коефіцієнт шкірного ефекту Y8, B=I + y, + y. Температурний коефіцієнт опору or20 і середня робоча температура кабелю при ^ 0 ℃ є функцією k=I + OT20 (0m) _ 20) Одиницею виміру M є ℃.
Видно, що зміна початкових інвестицій в кабель спричинить зміну змінної вартості частини а, а потім вплине на величину економічної щільності струму.
Відповідно до принципу економічного вибору стандарту iec287-3-2 / 1995, для початкових вкладень кабелю можна використовувати лінійну функцію перерізу, s - переріз кабелю, мм2; С - фіксована частина вартості кабелю, юань / м; L - довжина кабелю, М.
Початкові інвестиційні ДІ можуть бути виражені як сума матеріальних витрат та вартості монтажу. Оскільки значення та значення a кожного класу перерізу одного типу кабелю рівні, згідно з рівнянням (2), a можна отримати, використовуючи різницю між початковим вкладенням двох суміжних кабелів з номінальним перетином. Враховуючи, що частка вартості монтажу кабелю в початкових інвестиціях в кабель невелика, припустимо, що початкова вартість матеріалу кабелю становить CIC, а нова вартість матеріалу, спричинена коливанням ціни на мідь, становить c' k, що робить матеріал збільшення витрат кратне k=C', JC. Аналіз помилок цього спрощеного процесу наведено в таблиці 1. Оригінальне значення в таблиці наведено в літературі, а точне оновлене значення a - це дані у 2006 році. Під час процесу оновлення вартість кабельного матеріалу оцінюється за посиланням до ціни за одиницю товару (інформація про ціну будівельного проекту Гуандун Шеньчжень 2006 р.) вартість монтажу оцінюється з урахуванням (загальна квота муніципального машинобудування Гуандун 2006 р.) та&"; квота бюджетної оцінки електроенергетичного будівництва - інженерна установка електрообладнання" переглянуто в 2001 р. Було перевірено, що коли коливання величини менше 20%, похибка величини менше 10%, що не впливає на точність вибору економічної моделі. З результатів аналізу в таблиці 1 видно, що помилки, спричинені цим приблизним методом, знаходяться в межах допустимого діапазону, що відповідає вимогам точності економічного вибору перетину кабелю.
2 приблизний метод оцінки вартості матеріалу мідного кабелю із використанням ціни на мідь
Оскільки зібрати повну матеріальну вартість усіх типів кабелів дуже важко, враховуючи, що вартість міді становить велику частку у вартості кабелю, у цьому документі робиться спроба використати ціну на мідь для приблизної оцінки ціни на кабель.
Розділіть вартість матеріалу g кабелю на частину, безпосередньо пов'язану з ціною на мідь. І частина civ, яка не має нічого спільного з ціною на мідь, показує коефіцієнт питомої ваги тієї частини, яка не має нічого спільного з ціною на мідь.
Можна приблизно вважати, що G коливається лінійно з ціною міді, тоді як civ залишається незмінним. Якщо припустити, що вартість кабельного матеріалу в початковому році дорівнює ‰, то частина, пов’язана з ціною на мідь, ‰, коефіцієнт пропорції частини, пов’язаної з ціною на мідь, становить Ao, то вартість матеріалу в n-му році становить ЦРУ. I, частина, пов’язана з ціною міді, дорівнює C, а відношення n-го року до початкового року дорівнює k, якщо вартість матеріалу в початковому році C, коефіцієнт пропорції частини, пов’язаної з ціною на мідь, у початковому році le та Відомо багатократне зростання ціни на мідь, можна розрахувати вартість матеріалу за n-й рік Поки можна визначити TXO для різних типів кабелів, вартість нових кабельних матеріалів можна оцінити відповідно до ціни на мідь у досліджуваному році. У цій роботі за початковий рік береться 2000 рік, а за вихідні дані - відповідні дані кожного року. Коефіцієнт% визначається за формулою. Середнє значення п'ятивідсоткового значення кожного типу кабелю приймається як коефіцієнт пропорції відповідної частини ціни на мідь у початковому році. Значення 0c0 для різних типів кабелів спрощується та оновлюється. Для ситуації швидкого зростання ціни на мідь на основі порівняння вибору економічного типу в початковому році За параметрами та даними, дані економічної щільності потоку, що підходять для поточної ситуації, можна швидко отримати, використовуючи поточну ціну на мідь та значення в таблиці 2. Конкретні кроки такі:
Використовуючи вартість матеріалу відповідного кабелю в початковому році (2000 р.), Відношення поточної ціни міді до ціни міді в початковому році та параметрів відповідного кабелю, поточну вартість матеріалу кабелю оцінюють за рівнянням (10) .
Використовуючи орієнтовну вартість кабельного матеріалу та відповідну вартість кабельного матеріалу в початковому році, розраховується кратне зростання вартості матеріалу.
Нова економічна щільність струму jn обчислюється згідно з рівнянням (6), використовуючи множину приросту K матеріальних витрат та дані економічної щільності струму стартового року.
4. Аналіз точності спрощеного методу оновлення
Використання відповідних даних 2006 року для перевірки спрощеного методу оновлення даних вибору економічної моделі, тобто для порівняння результатів спрощеного методу оновлення з точним методом оновлення. Коли для оновлення економічної щільності струму використовується точний метод, вартість матеріалу кабелю оцінюється з урахуванням ціни за одиницю товару (інформація про ціну будівельного проекту в Гуандуні Шеньчжень за 2006 рік), вартість монтажу - за посиланням на (Муніципальний комплекс технічного проекту в м. Гуандун, 2006 квота) та" енергетичне будівництво бюджетна кошторисна квота - монтаж електрообладнання Engineering" переглянуто в 2001 р., а інші відповідні параметри такі ж, як і в посиланні [8]. У процесі розрахунку вибирається річна ціна на електроенергію в національній області з високими цінами на електроенергію.
Згідно з висновком аналізу чутливості щодо економічної щільності струму у посиланні [8], похибка економічної густини струму, отримана спрощеним методом оновлення, становить менше 10%, що може відповідати точності та економічності економічного вибору ділянки провідника.
5 Висновок
З огляду на необхідність оновлення даних вибору економічного типу мідного кабелю, спричиненого коливанням міжнародних цін на мідь, та проблемами, що існують у традиційних методах, таких як громіздкий процес оновлення та складний збір даних, спрощений метод запропоновано дані економічного вибору мідного жильного кабелю з використанням ціни на мідь та підтверджено його точність. Результати показують, що процес оновлення цього методу простий, і дані оновлення можуть відповідати точності вибору економічного типу ділянки провідника і реалізувати мету прискорення процесу оновлення даних економічного типу вибору кабелю.